Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
4 мая 2018

«Жёстко, но искренне»

Ведущие мировые СМИ обсуждают выступление Владимира Путина на «Валдае»
20.10.2017
«Жёстко, но искренне»

В Сочи президент России озвучил позицию нашей страны по важнейшим мировым вопросам. Без внимания В. Путина не осталась ни одна острая тема: он подробно прокомментировал отношения с США, кризис на Ближнем Востоке, напомнил об истоках происходящего в Каталонии и выразил мнение Москвы по реформе ООН. Западная пресса за выступлением следила пристально.

Американская газета The Wall Street Journal предлагает США хорошенько подумать над собственной политикой. В этой связи журналисты опираются на слова В. Путина о том, что в случае любого давления со стороны Соединённых Штатов у нашей страны будет готов зеркальный ответ. На эту же тему рассуждают и британские журналисты. По мнению издания The Daily Mail, несмотря на сложную обстановку в мире, Россия предпочитает решать проблемы дипломатическими методами и сохраняет дружественный тон, что прекрасно иллюстрирует фраза российского лидера о том, что Москва всегда открыта для диалога.

Американский журнал Newsweek неожиданно заметил конструктивную роль Москвы на мировой арене. «Западные страны упорно обвиняют Россию в агрессивной политике, считают, что она дестабилизирует миропорядок. А на деле Россия стала играть важную роль на Ближнем Востоке, благодаря военным успехам в Сирии. А также пыталась выступить посредником в ядерном противостоянии между США и КНДР», – пишет издание.

Репортёры Newsweek обратили внимание на причины, которые могли привести к враждебным настроениям в Европе и США. В этом контексте они приводят заявление главы государства о главной российской ошибке прошлых лет: «Мы слишком доверяли Западу» – ещё одна фраза В. Путина, которой пестрит сегодня заокеанская пресса. За три с лишним часа валдайской сессии стало понятно: эта страница закрыта.

Насколько отличны настроения официального Мадрида от Каталонии, можно понять, прочитав реакцию на слова В. Путина в местной прессе. Если в испанской столице критику приняли близко к сердцу, то в Барселоне, наоборот, даже усилили её: «Путин использует Каталонию, чтобы обвинить Евросоюз и Запад в двойных стандартах», «Путин раскритиковал лицемерие Запада в отношении каталонского кризиса».

Агентство Bloomberg отметило обращение российского лидера к Западу с обвинением в отсутствии уважения, следствием чего стала утрата доверия. Британская The Independent обращает внимание на заявление В. Путина о том, что Москва будет разрабатывать новые системы вооружений, если Вашингтон будут делать то же самое. Заголовок статьи в The New York Times — «Путин заявил, что США являются источником беспрецедентной антироссийской кампании».

Во время своего выступления российский президент напомнил: западные партнёры неоднократно и безнаказанно нарушали совместные договорённости. Агрессивная политика Штатов в последнее время всё больше похожа на недобросовестную конкуренцию — неприкрытое продвижение собственных коммерческих интересов.

Бывший советник президента США по нацбезопансости Тоби Гати, в интервью Bloomberg назвала выступление российского лидера самой негативной речью В. Путина в отношении США, которую он только произносил на заседании клуба «Валдай». Однако несмотря на обозначенные проблемы в двусторонних отношениях, многие эксперты особо отметили спокойный тон этой критики.

«Меня особенно впечатлил тот обзор наших проблем с американской, нынешней администрацией, не только вообще с Америкой, и этот обзор был сделан в очень таком конструктивном ключе, объективно, без эмоций, без обид, и, я считаю, что это позитивно. Для того чтобы строить нормальные отношения, надо сначала разобраться в том, что было до того», — уверен директор Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Георгий Толорая.

Бывший посол России в США Сергей Кисляк выделил во вчерашнем заседании позицию В. Путина о безальтернативности ООН, организации, которая позволяет сохранять политический баланс в мире. В последнее время западные страны заговорили о необходимости реорганизации этого института и даже отмены права вето. «Я думаю, что тот акцент, который сделал президент на необходимости сохранения международных институтов, которые обеспечивают мирное и стабильное развитие в мире, прежде всего, ООН — это крайне важный сигнал, особенно в нынешних условиях, когда многие ставят под сомнение возможность многосторонности обеспечения международной стабильности», — отметил С. Кисляк.

«Не дразните Россию, потому что она сильна настолько, что может обратно укусить. Во-первых. Во-вторых, Россия открыта, если её будут уважать, Россия открыта для переговоров и для сотрудничества», – резюмирует профессор политологии Пётр Дуткевич.

Откровенный и честный диалог — фирменный стиль «Валдая», уже давно зарекомендовавшего себя как авторитетную дискуссионную площадку, где часто звучат полярные точки зрения. Выступление В. Путина ещё долго будут анализировать, но именно оно во многом прояснило позицию России и её видение современных политических и экономических процессов. Слова президента – как символ открытой страны. Мы не боимся трудностей и готовы к диалогу по самым острым вопросам. Тем более в условиях, когда однополярный мир рухнул и нужно искать новые точки опоры. И золотые правила этого сообщества В. Путин описал более чем подробно: развязывать, а не рубить узлы конфликтов, уважать взаимные интересы и общие правила, совместно работать на равных, вести честный диалог, в конце концов – просто слышать друг друга. Валдайская речь российского президента – как призыв вернуть доверие друг к другу. И этот мяч – снова на стороне тех, кто виноват, что оно перестало быть символом мировой политики.

По материалам 1 канала, РЕН ТВ, Вестей.ру.



Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

КВЕ
24.10.2017 15:31
Уважаемый Александр Мясникян, спасибо за поддержку и понимание по данному вопросу. Я не против обсуждения разных вех истории нашего Отечества. Но сколько можно толочь в ступе об одном и том же, сознавая, что все равно друг друга не услышим...
Может лучше обсуждать сегодняшние проблемы, в надежде, что нас прочитают ОТТУДА и услышат? А как я иначе могу подать сигнал Власти: на Валдай меня не пригласят, тем более в Давос, митинги, так они все сейчас считаются болотными, да и трудиться надо (хоть и к 70 подхожу). М.б. выборами могу повлиять на судьбу государства? Увы, судя по предвыборным спискам, кандиты либо из клоунов, типа Жириновского (а сейчас добавят еще и Собчак), либо явно недееспособного "коммуниста" Зюганова, потому выбор у меня невелик. То же и на местном уровне, увы... Остается Интернет, открытая площадка для выражения СВОИХ мыслей. Хотя и не убежден, что это не паровой свисток, но ведь только надежды сейчас стариков питают,и силы придают...  С уважением, КВЕ (извините, что обращаюсь через инициалы).
КВЕ
24.10.2017 9:22
Галина И...
22.10.2017 23:54
Польщен, что мне с Вашей стороны такое внимание. Только ведь "Время собираться" - не означает "Время лаяться"... Вон как страсти-то разгорелись на соседнем посте об упомянутом мною фильме  “Революция. Западня для России”! И фильм большинство не видело, и смысл картины забыт, а сцепились в бессмысленной схватке друг с дружкой, тряся выписками из интернетовских  “исторических документов”. Не грустно ли?! Не лучше ли день сегодняшний обсудить? И поговорить о завтрашнем дне. О перспективах. Поговорить о слугах наших. Там ведь, наверху, не идиоты и, допускаю, почитывают даже сайт Столетия (да, Фонда исторической ПЕРСПЕКТИВЫ, не мой, г-жа Галина. И, заметьте, перспективы!). И, быть может, даже прислушаются и задумаются. А вот пока мы собачимся, там будут продолжать чавкать и похрюкивать...
Галина И... - КВЕ
22.10.2017 23:54
То есть вы один переживаете за Россию, а у нас, как вы выразились, “собачьи свадьбы” с Верами и вокруг Вер на Столетии,  по любому поводу".

Девиз сайта "Столетие" - "Время собираться".

КВЕ, видимо, это не ваш девиз и не ваш сайт. А может быть, и не ваша страна.
Александр Мясникян
22.10.2017 22:20
да, пора бы от правильных и красивых слов перейти уже и к делам....а то, по моему, игра в резание правды-матки в лицо западу подзатянулась порядком...к чему этот эпатаж западных сми, западного обывателя игрой в рубаху-парня "а-ля рюс"?/я не о личностях, я о современном тренде в российских верхах/....
Ну да, все правильно сказано-испокон веков сильный/традиционно это горделивый, кичащийся своими технологиями бессердечный запад/ старался заглотить слабого.  
Но если талдычить эти прописные истины в надежде пощекотать национальное патриотическое самолюбие собственного общества, и только лишь на этом держать на высоте партийные рейтинги, хм, -алогично, как минимум....
Дела должны быть, конкретные дела! И как совершенно верно написал КВЕ:

"....Голова у нас это понимает… Но решение в пользу общества требует от Власти переформирования структуры управления, а это коренной подрыв существующей власти и всех хрюкающих у корыта.  Надо ли им это?..."

Вот он основополагающий вопрос вопросов России: пойдет ли власть на подрыв всех хрюкающих у корыта?!
А если не пойдет, то все сказанное западу уже, извините, будет ничего не значащей туфтой, каким бы сильным смысловым наполнением и экранной экспрессией говорящего она бы не наполнялась....
Тысячу раз прав КВЕ: переформатирование структуры необходимо, никто не призывает к революциям, но власть должна деятельно повернуться лицом к народу. Время мюнхенских речей 2007 года прошло-нельзя 10 лет спекулировать на сказанном, даже очень и очень важном и нужном сказанном! Именно внутренняя бездеятельность и потворство внутренним проходимцам от власти обесценивает все то, что было произнесено как в Мюнхене, так и на Валдае.

  
КВЕ
22.10.2017 12:11
Россия сейчас слаба, и слабость ее, скорее не в мускулах (вроде бы, судя по Сирии, тут ситуация кардинально повернулась после беспутых 90-х), а в голове и в разобщенности общества. Голова, конечно же, не настолько слаба, чтобы не осознать простую истину, что главной национальной идеей для россиян всегда была и будет идея справедливости...  Ведь отсюда все бунты и революции в прошлом и настоящем, что бы не пели про литерные вагоны… Извне могут только благоприятствовать ходу событий. Голова у нас это понимает… Но решение в пользу общества требует от Власти переформирования структуры управления, а это коренной подрыв существующей власти и всех хрюкающих у корыта.  Надо ли им это?  Для  этого ли совершался переворот 91-93 г.?  Чтоб подольше удержаться у корыта власти достаточно строить свое управление на разобщении общества, как сейчас модно и на слуху - на принципах сдержек и противовесов. Чем она с удовольствием и занимается… Но эти принципы хороши в исполнительной власти, да и то только при наличии независимых СМИ, законодательной и судебной властях, чего, как понимаете, у нас отродясь не было… Все делается проще и циничнее. Создавая опереточную оппозицию в виде “болотных” и сталкивая народ лбами путем медийных вбросов типа “Матильды”   Учителя или “Революция. Западня для России” Чавчавадзе или еще чего-нибудь подобного, власть уверена, что народ займется междусобойчиками и ему будет не_до_суг(к)… Считает небезосновательно, судя по “собачьим свадьбам”  с Верами и вокруг Вер на Столетии,  по любому поводу. Тем и живем уже три десятилетия… Только ведь голове надо бы и понять, что это Власть на глиняных ногах и только для мирного времени. А случись, не дай бог…
Лена
21.10.2017 17:02
лярх, речь в Мюнхене 2007г - это цветочки. Послушайте  Валдайскую речь 2017, где по сути один шаг "до стучания ботинком по трибуне". Те Путину осталось рассказать населению России и всему миру про самые крупные репарации в мире, которая Россия платила США по программе НОУ-ВОУ и как Россия финансово спасла Запад в 90е, те произнести цифры потерь России и потом уже возможна будет только мобилизация. Ну и с трибуны обвинить Яковлева с Горбачевым в работе на США.
С учетом этой речи, подписанного в 2017г указа об отвественности за мобилизацию при нужде, указа 2016, позволяющего бесплатно использовать труд осужденных на общ.работах, появляется мысль пойти покупать спички, соль и мыло :-)
Смех смехом, но напряжение судя по всему продолжает нарастать
лярх
21.10.2017 8:14
Хороша была речь ВВП в Германии в 2007 году! Сидели "партнеры" с открытыми ртами,а после  годами слышим  одну пластинку! Только все упирается в один маленький факт,а кто конкретно будет все это выполнять!
"Смерч"
21.10.2017 6:17
Не раз уже писал, что пиндосы, в силу своей бизоньей тупости и заносчивости, плохо понимают слова, они хорошо понимают только силу, хорошие пинки по всем точкам их туш.  Еще вчера, со стороны России, явно просился для применения именно такой подход, используя все возможности, включая и спецслужбы, да и армию за рубежом, хотя бы как во Вьетнаме.
Игорь Ботвинов [ ГОРБ ]
20.10.2017 16:57
Сказал-то он хорошо но пора уже не отвечать на удары в адрес России а именно сделать им бяку чтоб надолго поняли.
ус
20.10.2017 16:08
Крепыш всё верно сказал.Но думается,что пиндосы не способно думать,а  тем более анализировать,учитывать свои наглые действия.они до сих пор мечтают воцарить в России либераст подонков,которые вместе с ними попилят все ракеты и бабло

Эксклюзив
26.04.2018
Владимир Малышев
Растет число западных журналистов, считающих политику оголтелой русофобии безумной.
Фоторепортаж
26.04.2018
Подготовила Мария Максимова
В Париже проходит мультимедийная выставка «Новомученики и исповедники Церкви Русской».

Создание сайтов Создание сайтов в Киеве