Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 мая 2018

Конец газовой кабале?

Россия отказывается поставлять газ Украине
Валерий Панов
09.03.2018
Конец газовой кабале?

«Газпром» разрывает контракты с украинским «Нафтогазом». Такой стала реакция российского концерна на вердикт Международного арбитражного суда Стокгольма в феврале с.г. «Арбитраж свое решение аргументировал резким ухудшением экономического положения дел на Украине. Мы категорически против, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации для "Газпрома" продолжение действия данных контрактов является экономически невыгодным и нецелесообразным. И "Газпром" вынужден немедленно начать процедуру расторжения данных контрактов в судебном порядке», - заявил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.

Действия «Газпрома» одобряет подавляющее большинство россиян (около 80%), о чем свидетельствуют результаты социологических исследований, связанных с украинско-российскими отношениями в газовой сфере.

Общие настроения, думаю, хорошо выразил член Совета Федерации РФ Алексей Пушков, когда сказал:

«Расторжение контрактов с «Нафтогазом» — абсолютно оправданный и назревший шаг. Такой «покупатель», как нынешняя Украина, — это персонаж из ночных кошмаров. Пусть теперь преследует европейцев — и во снах, и наяву».

Скажем, наконец, честно: Украина со своей газовой «трубой» (газотранспортной системой, ГТС) всех нас уже, как сегодня говорят, достала. Пользуясь монопольным положением транзитера, от которого напрямую зависела подача российского газа в Европу (и бюджет страны), она более четверти века грубо шантажировала Россию, требуя наиболее выгодных условий для себя – «справедливых цен» и скидок, скидок, скидок, совершенно игнорируя российские интересы. При этом за поставленное топливо вовремя не платила, копила огромные долги (долларовые) и нагло воровала газ, предназначенный для Европы. Украинцы вообще уверены в своей исторической правоте получать газ, и не только, бесплатно, поскольку являются «братским народом», а Россия их всегда «гнобила».

Объемы украденного газа достигали таких величин, что в июне 2000 г. в интервью журналу «Шпигель» тогда президент Леонид Кучма вынужден был признать: Украина действительно ворует «голубое топливо» у России. Сказал, что «это делается по распоряжению правительства Украины», которое руководствуется исключительно благородными целями: газ (ворованный) перепродается, чтобы за счет выручки разрядить крайне напряженную энергетическую ситуацию.

Сегодня, когда многое из той истории известно вплоть до деталей, можно сказать: все украинские миллионеры и миллиардеры сколотили свои состояния либо за счет перепродажи ворованного, то есть неучтенного и необлагаемого налогами газа, либо за счет разницы (маржи) между ценами на западных рынках (высокими) и российскими (низкими). Последнее обстоятельство значительно снижало себестоимость украинской продукции, делало ее конкурентноспособной на мировых рынках и позволяло развиваться экономике «братской» страны намного более быстрыми темпами, чем российской.

Фактически Россия содержала Украину, но на Западе эти достижения за чужой счет преподносились как «украинское чудо».

По данным премьера РФ Дмитрия Медведева, сумма «спонсорских пожертвований» со стороны России за двадцать лет составила более 250 млрд долл. Только за транзит газа «Газпром» ежегодно платил Украине почти три млрд долл. По сути, это деньги из воздуха – просто за то, что в распоряжении Украины оказалась ГТС, созданная всем советским народом и на совместные деньги. Тогда же были созданы и условия для нынешней зависимости России от поставок газа (и нефти) именно через Украину. Об альтернативных вариантах и думать было запрещено. На приоритете украинских маршрутов настаивало не только руководство СССР, сплошь да рядом состоящее из выходцев из Украины. ФРГ, Австрия, Франция, Италия тоже настаивали именно на таких вариантах нефтегазовой логистики.

И в этой связи нельзя не вспомнить о некоторых моментах, которые после распада Союза сильно аукнулись России. Так, основатель Восточного комитета германской экономики (ФРГ) Отто Вольф фон Амеронген в 1979 г. отмечал: «Газопровод через континент – это, если хотите, инструмент, привязывающий не только нас к советским поставкам. Но и, наоборот, ставящий их «кран» в зависимость от Запада».

Приблизительно в те же годы украинские эмигрантские СМИ писали: если СССР распадется, то Украине достанутся наиболее важные для России экспортные газопроводы. Позже именно эти два фактора позволили загнать Россию в украинскую газовую кабалу.

И если бы только украинскую! Сегодня Россия осуществляет экспорт газа почти в два десятка европейских стран, и, прекращая транзит через украинскую ГТС, рискует потерять их рынки. Европа, таким образом, получила в лице Украины тот единственный инструмент, с помощью которого может влиять не только на газовую политику России, но и опосредственно – на всю ее внешнюю политику. А поскольку независимость Украины заключается в том, что, по сути, от нее не зависит ничего, а все вопросы решаются в Вашингтоне, то и США, следовательно, могут давить на Россию, используя для этого украинскую «трубу».

Разрывая контракты с Украиной, Россия ликвидирует рычаги западного воздействия на себя, что в условиях антироссийских санкций приобретает особенное значение. Потому тоже Запад борется с Россией против диверсификации газовых маршрутов, пытаясь сохранить монополию за своей марионеткой. Но весь «фокус» в том, что в Европу «Газпром» поставки «голубого топлива» не прекращает и пока прекращать не намерен. Он отказывается снабжать газом Украину, которая, как мы знаем, с ноября 2015 г. стала совершенно энергонезависимой (от России) страной, покупая, правда, тот же российский газ, но уже по европейскому реверсу и в полтора-два раза дороже чем напрямую. И здесь требуются некоторые пояснения.

Для начала напомним, что судебные споры между «Газпром» и «Нафтогазом» продолжаются с 2014 г., когда компании подали встречные иски. Украина требовала ретроактивного (задним числом) изменения цены на топливо («несправедливой»), взыскания переплаты за газ и отмены условия «бери или плати», рассчитывая получить около 16 млрд долл. Требования российской стороны заключались в том, чтобы, исходя из условий контракта,  получить задолженности за уже поставленный газ, компенсацию за невыбранный с 2012 г. объем и пени за просрочку оплаты,- всего более 37 млрд.

В декабре 2017 г. Стокгольм обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» около 2 млрд долл. за поставленное «голубое топливо», а также снизил годовой контрактный объем закупок до 5 млрд кубометров газа, оставив принцип «бери или плати» для 80% от этого объема. В конце февраля с.г. арбитраж взыскал с российской компании в пользу «Нафготаза» 4,637 млрд долл. якобы за недопоставку транзитного топлива. После перерасчета по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа «Газпром» должен доплатить украинской компании 2,56 млрд долл.

Едва Стокгольмский арбитраж вынес свое противоречивое решение, как «Нафтогаз» произвел предоплату за поставку газа из России, но уже на следующий день получил свои деньги обратно.

Позиция «Газпрома» такова: если новые условия поставок не оговорены в соответствии с судебными решениями, то предыдущая схема работы уже не годится, следуя ей, можно создать гарантированный повод для очередного разбирательства в суде. Кроме того, если бы Россия не вернула «аванс» Киева, то это дало бы ему основание «отбирать» газ из трубы до тех пор, пока не выбрал бы его на все 2,56 млрд долл., которые якобы остался должен «Газпром» после всех взаимозачетов.

Кстати, странным образом, эта сумма примерно закрывает поставки 8-10 млрд кубов по текущим ценам, которые Киев должен выбрать до истечения срока контракта в 2019 г. И «Нафтогаз» уже начал отбирать из «трубы» тот газ, который он уже считал своим, но тут «Газпром» прекратил перекачку газа на Украину и объявил о расторжении контрактов. Давление в системе резко упало, и немедленно выяснилось, что без российского газа Украина просто не может существовать. Киев бросился закупать газ в Европе, где украинские партнеры быстренько сообразили, что в данной ситуации можно нагреть руки и продали необходимые Украине объемы по цене, превышающую российскую в разы. А президент и правительство обратилось к населению с призывом о жесткой экономии «голубого топлива», которого, согласно их же более ранним заявлениям, на Украине в избытке. Температура воды в отопительных системах была резко снижена.

Для украинцев стал шоком и тот факт, что принципы «братской дружбы», столь выгодные в отношениях с Россией, в Европе не работают, несмотря на «безвиз» и «щирую» европейскость украинцев. Европа практически никак не озаботилась тем, что они стали замерзать в своих квартирах, а в школах и вузах из-за холода прекращены занятия.

Ее волновало одно: будет ли идти газ в Европу. Москва заверила, что будет, и Брюссель успокоился. Зато Вашингтон охватило сильное возбуждение. В Госдепе немедленно призвали Россию выполнять свои обязательства перед Украиной и заявили, что «газоснабжение и транзит никогда не должны быть политическим оружием». Чья бы корова мычала, а чья бы молчала, говорится в таких случаях.

В законе, вводящем экономические санкции в отношении РФ, подчеркивается, что Соединенные Штаты будут продолжать противодействовать российскому газопроводному проекту «Северный поток–2», как пагубно влияющему на энергобезопасность ЕС, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и (sic!) энергетические реформы Украины.

США, как того и хотел Дональд Трамп, увеличат в этом году экспорт сжиженного природного газа и мощности по его производству. Естественно, производители американского СПГ будут стараться вытеснить с европейского рынка «Газпром», установивший в прошлом году рекорд по экспорту газа.

А куда конь с копытом, туда, как известно, и рак с клешней. «Поведение России после принятия соответствующего решения Стокгольмским арбитражем ... дает дополнительные основания, чтобы подумать, насколько обоснованным с точки зрения энергетической безопасности Европы является проект «Северный поток-2», который монополизирует поставки газа в ЕС со стороны России», – сказал П. Порошенко на встрече с министром обороны Швеции. И выразил надежду, что Швеция, Финляндия и Дания помогут «не дать России использовать инструменты газового шантажа против ЕС и Украины». А это как? И не следует ли рассматривать заявление украинского лидера как попытку объединенными усилиями нескольких государств надавить на Стокгольмский арбитраж? Кстати, о проамериканском лобби в ЕС и в Швеции, в частности, неоднократно писали западные СМИ…

Но в «Газпроме» подчеркивают, что, несмотря на заявление о расторжении всех контрактов с Украиной, транзит газа через эту страну в ближайшее время не будет прекращен. А юристы поясняют: судебная процедура расторжения договора о поставке газа может длиться от полутора до трех лет.

Добавим, что газовые отношения России и Украины регулируются двумя контрактами: на поставки российского газа в страну и газовый транзит в Европу через украинскую территорию. Срок действия этих контрактов заканчивается в следующем году, но российская сторона решила аннулировать их немедленно. И на то есть весьма веские причины. Стокгольмский арбитраж, «по сути дела, решил, чтобы за счет "Газпрома" субсидировать украинскую экономику. Естественно, это привело к тому, что такие контракты в этих условиях становятся экономически нецелесообразными», - сказал министр энергетики РФ Александр Новак.

Решение Стокгольмского арбитража подтверждает  «необходимость скорейшей реализации проектов по развитию инфраструктуры, по развитию альтернативных газопроводов, в том числе "Турецкий  поток", "Северный поток- 2"», считает А. Новак.

Напомним также, что в 2009 г. «Газпром» не мог согласовать условия контракта с «Нафтогазом» в связи с чем прекратил поставки на Украину. Киев же, в свою очередь, не признал факта уже сделанных поставок за прошлый год, а затем и вовсе компенсировал себе их сокращение за счет транзитной перекачки в Европу, отобрав более 65 млн кубометров газа. Позднее, когда договоренностей все же удалось достичь, в контракте было прописано, что, если Украина начинает несанкционированный отбор, то «Газпром» имеет право ограничить поставки в объеме несанкционированного отбора. Более того, если российская компания сочтет нужным, то может и прекратить поставки. Так какие, спрашивается, претензии к России?

Очень Киеву российских денег хочется. В прошлом году экспорт «Газпрома» в Европу составил 194 млрд кубометров, из них через Украину был прокачан 91 млрд. Понятно, в Киеве не хотят отказываться от такого дохода, поэтому «Нафтогаз» выступил с противоречивыми заявлениями. Свое представительство в России компания закрывает, но при этом заинтересована в сохранении транзита российского газа по своей территории. А украинский Кабмин объявил об аресте активов «Газпрома».

Таким образом, украинский транзит оказался полностью скомпрометированным, но, правду говоря, он уже давно не приносит ни России, ни Европе ничего, кроме головной боли.

Строительство газопроводов в обход столь ненадежного партнера, как Украина, - «Турецкого потока» (ранее не состоявшегося «Южного потока»), «Северного потока» и запланированного на ближайшие годы «Северного потока-2» грозит Киеву отключением от газовой «кормушки». Теперь Брюсселю и Вашингтону предстоит взять на себя финансовое бремя по содержанию «незалэжной». Так что Россию ждет судебная тяжба.

Естественно, возникает вопрос: зачем затевать игру по расторжению договоров, если они и так истекают приблизительно через год? Все просто: необходимо обнулить аргументы сторонников сохранения украинского транзита. Нет транзита – нет аргументов. Если транзитные соглашения продержатся до 2019 г., то вполне возможно и дальнейшее затягивание строительства потоков. Возникнет ситуация, когда второй Северный и Турецкий потоки не успеют заработать до истечения транзитных контрактов. В таком случае, пришлось бы заключать с Украиной новые – временные – контракты. Это дало бы основания для дальнейшего оттягивания строительства потоков… Процесс может быть бесконечным.

Для «Газпрома» ЕС — основной клиент, для «Нафтогаза» — арбитр в споре с российской стороной. Пока Брюссель занял выжидательную позицию. Главное — газ идет, но вот дальнейшие события уже возможны по решению стран ЕС. Но в отличие от прошлых лет, когда «Газпрому» нужно было любым путем договариваться, теперь у России есть альтернативный покупатель. Сможет ли Китай заменить Европу? Или – газопровод, который Россия планирует строить совместно с Ираном через Пакистан в Индию? Вопросы, полагаю, чисто риторические.

Брюсселю давно пора осознать: даже если он не построит трубопроводы, не купит российский газ и выберет более дорогой американский или катарский сжиженный (СПГ), то в Москве никто особо не расстроится.

Свою основную задачу – продать газ за границу – «Газпром» все равно выполнит, и Россия останется в прибыли. А Европа? Два с лишним млрд долларов – такой может быть плата за расторжение договоров с Украиной. Причем плата, которая, очевидно, никогда не будет внесена на счета «Нафтогаза».

В лучшем случае арбитраж по апелляции «Газпрома» уравняет встречные претензии «Газпрома» и «Нафтогаза», в худшем случае – платеж «Газпрома» «Нафтогазу» будет арестован российским государством во исполнение решения лондонского арбитража о взыскании с Украины долга по евробондам (три млрд долл. с процентами Киев и не собирается отдавать!). Так что можно сказать, легко еще отделаемся!

Но сценарий расторжения украинских контрактов хорош, прежде всего, тем, что представляет собой несколько форсированную версию газового коллапса Украины и расчистки балто-черноморского «санитарного кордона», сколоченного американцами вокруг старой Европы и против России. А главное, он дает России реальную возможность раз и навсегда покончить с украинской кабалой.

 

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 19 найденных.
Бодя - Ирине
14.03.2018 7:29
Ирина, чернозём у вас сейчас из-под носа увозят со всей откровенностью - но, видно, Вас это не волнует. Наш газ ваш Нафтогаз пёр, не краснея, о чём ещё в начале "газовой войны" откровенно заявлял во всех СМИ (у меня есть видеоархив): "Брали транзитный, берём и будем брать!". Но Вам это не интересно. Вопрос о благах - просто хамский. Какой смысл мне поднимать для Вас архив, если Вы даже статью, под которой пишите "комментарий", не удосужились внимательно прочесть. Не забывайте и то, что Россия одна взяла на себя все долги Союза - вы ушли свободными и с нашей мат.поддержкой на долгие годы. Захотите - изУчите сами. Скушно.
haron
12.03.2018 10:56
Ирине
1.https://rian.com.ua/story/20170821/1026950072.html
2.http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1626814-ukrainskaja-majdanovskaja-vlast-vyvozit-prodajot-chernozjom-v-evropu-zachem.html
2. Самые большие дотации во времена СССР. Мощнейшая промышленность, развитое сельское хозяйство. Гигантские склады вооружения, ГТС в Европу в конце концов.
3. По правилам русского языка если вы пишете на нем, пишется НА Украине. Война против своего гражданского населения, непринявшего результатов госпереворота. Партизанское движение на Донбассе, стихийные восстания в городах. Раскол в обществе имеет те же признаки. Кто является крупнейшими собственниками в государстве и сколько из них в правительстве, порошенко не достаточно?
4. ??? 250 млрд. это примерная ЯВНО заниженная цифра, т.к в лихие 90е столь скурпулезного учета не велось.
5. А вы? Резолюцию ООН об одностороннем выходе Косова из состава Сербии? Незаконное смещении со своего поста законно избранного президента БЕЗ какой-либо процедуры предусмотренной законом? По хорошему все не выгодные контракты надо было с хохляндией аннулировать, а мы с вами церемонимся. Международное право, как выяснилось имеет свойство прецендентности, учите "матчасть"
Ирина
11.03.2018 21:53
Для Боди 10.03.2018 в 23:04

Ответь на несколько вопросов по своему комменту:
1. Кто, куда и когда вывозил укр.чернозем? Дай ссылку , только не на гитлеровскую Германию.
2. Какие именно и когда получала Украина из России блага?
3. По каким признакам ты определил , что в Украине гражданская война, раскол в обществе и урожай олигархов?
4. Приведи данные о воровстве транзитного газа, только не пропагандоские кричалки, а официальные цифры. Откуда цифра 250 млрд.долл.?
5. Считаешь ли ты Будапештский меморандум международным договором?
haron
11.03.2018 21:34
Одесситу. Пафос "обиженного из лучших побуждений" "братского" народа просто ошеломляет. Вы нам не хотели газ задорма давать, так мы теперь пойдем с другими дружить. Наивность просто умиляет. Да кому вы нужны кроме вас самих (и то похоже вряд ли)? Любой прилежный 11 классик из курса истории СОШ знает что государства как правило дружат ПРОТИВ кого-то а если открыть великого Данилевского то станет понятно что человеческая этика неприменима в большой политики. К сожалению исключение составляет Россия и тому масса примеров (вспомним отказ от раздела польши Александром 1 и т.п.). Т.е. наобещав с три короба штатники вас кинут собственно как и предполагалось с самого начала. Особенно умиляет формулировка "страна-аспирант" и компашка в виде Босни, Герцоговины и Грузии, вне сомнений ценнейшие члены НАТО. А если возникнет угроза вооруженного конфликта с НАТО у нас найдется чем ответить, собственно как всегда это было. Мы всю жизнь делает что-то что кого-то неустраивает, то печенегов с половцами то хазар, то Византию, то татар с монголами, то шведов, то немцев, то англичан, то французов, то немцев, то теперь каких-то мармонов без истории рода и племени. Ответ один "Широка страна моя родная! Места 2х2 найдем на всех."
Ungern
11.03.2018 10:23
Открыл комментарии с намерением своё добавить, но остановился. Так, как Бодя отволохал Одессита, я вряд ли смогу. Во всяком случае, добавить нечего. Разве что кое-что из событий давних времён. Но убеждать одесситов - дело проигрышное с самого начала. Вот когда они вместо сала на столе увидят гнилую картошку, начнут недоуменно озираться по сторонам: "А нас-то за что?" . Ибо у этих ребят мозговая деятельность концентрируется в кендюхе.
Бодя - одесситу
10.03.2018 23:04
"Чем сильнее Москва будет "давить" на Украину" - ах, какая нежность - "...тем быстрее наша страна вступит в НАТО.":))) Да кому вы нужны? Вас уже нет. Что вы можете предложить, кроме продажи себя? Вас будут иметь все и ничего за это не платить, а то, что оплатят - осядет в бездонном кармашке вашей шоколадной власти. Даже ваш чернозём вывозят уже, как при Гитлере. Оглянитесь, до 2014г вы были свободны и почти задарма получали все блага из России. А что теперь? Гражданская война, раскол общества, урожай олигархов и растущая нищета народа, который массово покидает страну. И какие могут быть у России "дружеские отношения" с иудой? "...стремления Москвы всех подчинять себе и командовать..."? - Это называется "комплекс неполноценности". А стремление США владеть всем миром, назначать и свергать президентов, "командовать" - вас устраивает? Психология...неприличная. "Революция достоинства" - это надо же такое придумать!:) А оно у вас есть, вечно сидящих на чьей-то шее? Госдеп, поди, хохотал, изобретая для вас такой издевательский пафос. "...весь мир вдруг стал враждебным к России..." Да почему же "вдруг"? Этот лживый "антимир" всегда ненавидел Русь. Удивительно, вы воруете транзитный газ, на 250 млрд$ посидели на шее у РФ, продали наши общие военные секреты, а "ненадёжна" у вас почему-то Россия, которая ни разу не нарушала международных договоров. Вы так увлеклись предательством своих русских братьев, что не заметили, как окончательно утратили и международное уважение.
Ирина Сергеевна
10.03.2018 22:12
Какое счастье, что мы с такими вот одесситами- "небратья"больше. Ну все им должны и шантаж тут же. Н Не понятно, что больше халявы не будет? Идите хоть в альянс, хоть еще дальше...Дело вкуса.
Борис
10.03.2018 21:36
"Одесситу": Москва "не давит", она только будет рада освободиться от шантажиста-нахлебника в лице Украины. Ваши слова - это и есть шантаж. Вступайте куда угодно и будьте какими угодно членами.
После развала СССР промышленность Украины дотировала Россия, в частности, путем низких цен на газ. Пусть теперь Украину дотируют ЕС и Штаты, которые организовали госпереворот в 2014 г.
Бодя
10.03.2018 21:00
Доходчиво. Последняя фраза вдохновляет.
Одессит
10.03.2018 17:00
Чем сильнее Москва будет "давить" на Украину, тем быстрее наша страна вступит в НАТО.

10 марта Североатлантический альянс признал стремление Украины к обретению полноценного членства в этой организации. Об этом сообщил сегодня официальный сайт Альянса в разделе, посвященном расширению НАТО. "На данный момент четыре страны-партнера задекларировали свое стремление (aspirations) к членству в НАТО: Босния и Герцеговина, Грузия, Македония, а также Украина", - говорится в этом сообщении.
Также на этой странице содержится объяснение о статусе "страны-аспиранта" (Aspirant country), под который отныне подпадает Украина. "Страны, которые задекларировали интерес в присоединении к Альянсу, сначала получают приглашение присоединиться к Интенсифицированному диалогу с НАТО по их стремлению к членству и связанным с этим реформам", - говорится в пояснении.
А ведь Украина и Россия действительно могли иметь дружеские отношения. Однако из-за стремления Москвы всех подчинять себе и командовать, этот шанс (дружить) , к сожалению, упущен всерьёз и надолго... И даже в большинстве комментариев к этой статье сплошная агрессия , ненависть и призывы "все порешать" силой. Как утверждает "Юрий", весь мир вдруг стал враждебным к России, даже "братья- украинцы". Подумайте господа-товарищи, может Вы что-то не так делаете?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 19 найденных.

Эксклюзив
26.04.2018
Владимир Малышев
Растет число западных журналистов, считающих политику оголтелой русофобии безумной.
Фоторепортаж
26.04.2018
Подготовила Мария Максимова
В Париже проходит мультимедийная выставка «Новомученики и исповедники Церкви Русской».

Создание сайтов Создание сайтов в Киеве